内容简介 · · · · · ·
本书是一部时间观念的演化史。作者通过确立两类原始时间经验??标度时间经验和时间之流经验??勾勒出以二者为基础衍生出来的众多时间观念的交响与变奏。从思想史的角度,发掘当代哲学和科学中时间再发现的意义。 作者不仅关注时间的构成作用,展示了时间的多样性;同时更力求破除把时间当作一个物理学哲学问题来思考的传统,力求揭示出时间对于理解中国文化、基督教文化等不同文化类型的重要意义,对于如何理解技术时代,理解近代科学中两大传统??数理传统和博物学传统??之交汇整合,也多有创见。
时间的观念的创作者
· · · · · ·
-
吴国盛 作者
作者简介 · · · · · ·
吴国盛(1964年9月- ),男,湖北广济(武穴)人。教授,博士生导师。北京大学理学学士(1983)、哲学硕士(1986),中国社会科学院哲学博士(1998)。现任清华大学人文学院长聘教授、科学史系系主任。 兼任国务院学位委员会科技史学科评议组成员、中国自然辩证法研究会科学传播与科学教育专业委员会主任。曾任第七、八届中国科学技术史学会副理事长、北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
1998年获第六届“中国青年科技奖”,2002年获教育部“高校优秀青年教师奖”,2004年获政府特殊津贴,2019年被增选为国际科学史研究院通讯院士。
出版有《科学的历程》《什么是科学》《时间的观念》等。
目录 · · · · · ·
《北京大学科技史与科技哲学丛书》总序
第二版序
第一版序
第一章 导论:两种原型时间经验
一、时间的象征
二、计时与标度时间经验
三、生命体验与时间之流经验
四、时间概念的起源:先验的和后验的
第二章 中国传统时间观
一、测度时间概念
二、本源性的标度时间:“时”
三、对时间之流泰然任之
四、循环观与线性观
第三章 希腊传统:测度时间与循环时间观
一、淡薄的历史感
二、循环时间观
三、时间被消除或降格:爱利亚学派与柏拉图
四、时间是运动的数:亚里士多德
第四章 基督教文化:时间之流与线性时间观
一、强烈的历史意识
二、线性时间观反对循环时间观
三、时间之流的内在化
第五章 技术时代:测度时间与线性时间观
一、钟表:技术时代的象征
二、循环时间观抗拒线性时间观
三、时间的暴政
第六章 近代科学与物理时间的测度化
一、运动的数学化与测度时间的数学化
二、牛顿绝对时间观的起源
三、经典物理学拒绝时间之矢
四、相对论以时间观带来的变化:测度时间的精致化
五、量子力学对时间观的影响
第七章 物理时间的哲学反思
一、笛卡尔
二、洛克
三、贝克莱
四、莱布尼兹-克拉克论战
五、康德
六、彭加勒
七、迈耶松
第八章 进化与深时的发现
一、地球演化的观念
二、化石的意义
三、地质深时的确立
四、进化论与深时难题
第九章 物理时间之矢的发现
一、热力学第二定律:时间之矢的浮现
二、经典力学对热力学的整合
三、经典框架中时间之矢的发现
四、热力学时间之矢的新诠释
五、混沌:开放未来的确证
六、物理时间再发现的意义
第十章 时间之流的哲学阐释
一、麦克塔加
二、柏格森
三、胡塞尔
四、海德格尔
附录 走向时间研究
人名索引
· · · · · · (收起)
第二版序
第一版序
第一章 导论:两种原型时间经验
一、时间的象征
二、计时与标度时间经验
三、生命体验与时间之流经验
四、时间概念的起源:先验的和后验的
第二章 中国传统时间观
一、测度时间概念
二、本源性的标度时间:“时”
三、对时间之流泰然任之
四、循环观与线性观
第三章 希腊传统:测度时间与循环时间观
一、淡薄的历史感
二、循环时间观
三、时间被消除或降格:爱利亚学派与柏拉图
四、时间是运动的数:亚里士多德
第四章 基督教文化:时间之流与线性时间观
一、强烈的历史意识
二、线性时间观反对循环时间观
三、时间之流的内在化
第五章 技术时代:测度时间与线性时间观
一、钟表:技术时代的象征
二、循环时间观抗拒线性时间观
三、时间的暴政
第六章 近代科学与物理时间的测度化
一、运动的数学化与测度时间的数学化
二、牛顿绝对时间观的起源
三、经典物理学拒绝时间之矢
四、相对论以时间观带来的变化:测度时间的精致化
五、量子力学对时间观的影响
第七章 物理时间的哲学反思
一、笛卡尔
二、洛克
三、贝克莱
四、莱布尼兹-克拉克论战
五、康德
六、彭加勒
七、迈耶松
第八章 进化与深时的发现
一、地球演化的观念
二、化石的意义
三、地质深时的确立
四、进化论与深时难题
第九章 物理时间之矢的发现
一、热力学第二定律:时间之矢的浮现
二、经典力学对热力学的整合
三、经典框架中时间之矢的发现
四、热力学时间之矢的新诠释
五、混沌:开放未来的确证
六、物理时间再发现的意义
第十章 时间之流的哲学阐释
一、麦克塔加
二、柏格森
三、胡塞尔
四、海德格尔
附录 走向时间研究
人名索引
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
技术时代人的生活完全由时间控制着,过去、现在和未来十分清晰而确定地展现在眼前。社会发展有远景规划和近期目标,个人生活也有时间进程中的理想和目标;日常生活中有作息时间表、课程表、日程表;速度、迅捷、准时既是新时代的特征,也是新时代的价值标准。时间自在地流逝,而人则在疲于奔命的生活节奏中创造了时间的威权,并使自己成为时间的奴隶。 (查看原文) —— 引自第103页 -
1.时间观念史上循环时间观与单向时间观的对立。古代社会中广泛流行着循环时间观。这种时间观认为,时间像一个圆圈,世界上万事万物在经历了一个时间周期之后又回复到原来的状态。例如毕达哥拉斯说过:“凡是存在的东西,都要在某种循环里再生,没有什么东西是绝对新的。”又如佛教的轮回说,认为宇宙万物以一“劫”为周期进行循环。这种循环观在今天依然有它的影响。从认识论上讲,是把具体的周期现象当作宇宙的一般模式,从文化学角度看,它与许多宗教寻求灵魂不死有关。基督教在西方社会强化了单向时间观,以奥古斯丁为代表的基督教领袖坚决反对循环时间观,因为基督受难必须被看成是独特的唯一的事件。近代以来,“进步”和“发展”的概念更加深入人心,生活在今天的人们已经毫不怀疑地相信时光一去不复回,要抓住眼前的一分一秒。 2.时间学说史上除了有学术界比较熟悉的有限说与无限说、绝对(实体)说与相对(关系)说的对立之外,牛顿力学中时间的可逆性与热力学、生物学等呈现的时间不可逆性的对立也是重要的历史线索。在牛顿力学的方程中,时间参量t如果换成-t,方程依然可以成立,这就意味着牛顿力学允许任何物理过程的逆过程发生。而热力学第二定律指出某些物理过程的逆过程是不可能自然发生的。进化论更指出,进化过程是不可逆转的,人不可能再进化成猿猴。在这里,时间具有方向性和不可逆性。 3.对时间有两种哲学态度,一种认为时间的流逝有着绝对的意义,它是某种终极的形而上学事实,“一切皆变无物常住”(赫拉克利特),这种态度曾经是一切怀疑论和不可知论的基础(休谟),且对自然科学试图理解时间表示不以为然(柏格森)。另一种态度是,时间并不是什么最终的事实,甚至都不真实,是假象(芝诺),它是附属于世界万物之中的某种关系,或是描述运动状态的一个参量,虽说变化恒在,但在这变化背后有一个支配着这些变化的不变的本体,有的说它是物理方程,有的说它是辩... (查看原文) —— 引自第210页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
北京大学科技史与科技哲学丛书(共20册),
这套丛书还有
《知识与权力》《科学史学导论》《让事物说话》《形而上学与测量》《近代物理科学的形而上学基础》
等
。
喜欢读"时间的观念"的人也喜欢 · · · · · ·
时间的观念的书评 · · · · · · ( 全部 16 条 )
了解时间观念史的基本书目
书如其名,这是一本时间观念史。时间既是一个物理概念,也是一个哲学概念。天球旋转,提示周期、节律;生老病死,提示宇宙历程的不可逆性;这是两种原型时间经验。而我们所有的时间经验都可以分为两类,一类是关于定时定位的标度时间经验,一类是关于人生短促或者无聊的慨叹,前...
(展开)
《时间的观念》:时间观念的形成、实质、变迁与根源
这本书和吴国盛《什么是科学》在写作逻辑和观念是一致的,即首先要去回溯问题的源头,再以时代、文化、技术等的变迁为线索来讲述主题,来还原不同时段的不同观念,并且寻找这种不同的根源。 如吴国盛所言那样,我们总是对时间感兴趣,我也因此看了霍金的《时间简史》——基本看...
(展开)
> 更多书评 16篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
商务印书馆 (2019)9.0分 344人读过
-
中国社会科学出版社 (1996)8.5分 40人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- “时间”的概念 (ruccy)
- 自然科学和人文学术的桥梁 (44)
- 500重点研究之科学经典 (月亮)
- 西方文化批評專題【1】 (南池子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于时间的观念的评论:
feed: rss 2.0










7 有用 独自退场 2018-08-08 04:34:30
我X,时间简史!有哲学、有神学、有物理学、有心理学,古今中外,简直是我们神棍学基础必读书目。读时不时冒出这个念头:文学都不是这些学科,是不是它只需要这样一部综述就可以了,想一想,博尔赫斯老师可能并没有真正研究过哲学,他手里只有一本大部头的《哲学指南》。这个念头令我羞愧不已。
1 有用 大甜甜~~ 2018-01-22 20:25:47
写得很好,尤其考虑到初版的年代,有才子气。第一次意识到古希腊人极其注重当下性,却没有特别悠长的历史观念,和中国的传统确实不同。基督教开启的线性时间传统,其重要性,无论如何强调都不为过。
7 有用 科学的京兆眉妩 2017-05-02 11:43:31
『1949年,数学家哥德尔发表了一篇题为“空-时的静态解释”的著名文章,以严密的逻辑运演证明了,从相对论中可以推出在时间中自由旅行是可能的结论。』 #续一秒#
7 有用 [已注销] 2014-10-23 13:14:49
导论综述性质,略浅。其中横跨中西印度等不同文明时间观比较,立意过宽,力度欠佳。其中一些部分引证不足,有一些自己想当然的理解,譬如希腊历法部分。中文学界少有的时空观作品,加一星。
0 有用 胖蛋 2010-07-28 14:24:06
写得很好啊!果然不愧为北大教授!